（事例９）
  在留資格「就学（６月）」の上陸許可を受けて入国し，以後３回の在留期間更新許可及び３回の在留資格変更許可を受け，在留資格「短期滞在（９０日）」をもって在留していたところ，本邦の企業に就職して稼動することを希望するとして，同人から，在留資格「人文知識・国際業務」への在留資格変更許可申請がなされた。
  上記変更申請中に，同人は，ホステスとして稼動しているところを摘発され，違反調査の結果，上記変更申請後から摘発されるまでの約３か月間継続してホステスとして稼動していることが判明し，資格外活動容疑により退去強制手続が執られることとなったことから，在留状況に問題があるとして在留資格の変更が認められなかったもの。
（事例１０）
  在留資格「日本人の配偶者等（１年）」の上陸許可を受けて入国し，以後２回の在留期間更新許可を受けて在留していたところ，大麻取締法違反，関税法違反により懲役１０月執行猶予３年の刑に処せられたもの。
  同人から，その後，日本人配偶者と離婚したが，引き続き本邦に在留し通訳，翻訳業務に従事することを希望して，在留資格「人文知識・国際業務」への在留資格変更許可申請がなされたところ，在留状況に問題があるとして在留資格の変更が認められなかったもの。
（事例１１）
  日本語教育機関に入学するとして，在留資格「就学（１年）」の上陸許可を受けて入国し，以後１回在留期間更新許可を受けて在留していたところ，およそ８か月間，マッサージ店に住み込んで，マッサージ師として，１日４時間以内とする資格外活動許可の範囲を超えて継続的に稼動を行っていたもの（平均稼動日数は週約６日，一日平均約６．６時間の稼動で，最大勤務時間は一日１５時間以上であった。）。なお，日本語教育機関在籍中の平均出席率は８７％であり，出席率に問題はなかった。
  同人からは，日本語教育機関卒業後，専門学校に進学するとして，在留資格「留学」への在留資格変更許可申請がなされていたところ，在留状況に問題があるとして在留資格の変更が認められなかったもの。
（事例１２）
  大学に入学するとして，在留資格「留学（１年）」の上陸許可を受けて入国し，その後，在留資格「家族滞在（２年）」への在留資格変更許可を受けて在留していたところ，同在留資格での在留中に，資格外活動許可を受けることなく風俗営業店にて長期間稼動を行っていたもの。
  同人からは，再度大学へ入学したとして（入国時の大学とは別の大学），在留資格「留学」への在留資格変更許可申請がなされていたところ，在留状況に問題があるとして在留資格の変更が認められなかったもの。
（事例１３）
  日本語教育機関に入学するとして，在留資格「就学（１年）」の上陸許可を受けて入国し，以後２回の在留期間更新許可を受けて在留していたところ，道路交通法違反の罪により逮捕され，罰金２５万円の略式命令に処されたもの（逮捕時には，国際運転免許証の有効期限が切れてからおよそ６か月経過しており，無免許状態で自損事故を起こしたもの。また，事故当時は深い酩酊状態にあった。）。
  同人からは，日本語教育機関卒業後（出席率は問題なし），専門学校に進学するとして，在留資格「留学」への在留資格変更許可申請がなされていたところ，在留状況に問題があるとして在留資格の変更が認められなかったもの。
（事例１４）
  在留資格「短期滞在（９０日）」の上陸許可を受けて入国し，その後，日本人女性と婚姻したことにより，在留資格「日本人の配偶者等（１年）」の在留資格変更許可を受けて在留していたところ，日本人女性と協議離婚が成立したものである。
  同人からは，協議離婚後，引き続き本邦に在留したいとして，在留資格「定住者」への在留資格変更許可申請がなされたところ，本邦在留歴は約１年３ヶ月であり，離婚に至る事情及び日本社会への定着性等の事情から，在留を認めるべき事情がないものとして在留資格の変更が認められなかったもの。